カメラを買ったり、写真を撮ったりすると、「画質」というワードをよく耳にすると思います。
他にも「この写真 高画質ですね」なんて使い方もしますよね。
では画質とは何の事なのでしょうか。
先に答えを言うと、画質とは解像感の事であり、隅々までクッキリとクリアに描写しているか という事です。
この解像感には、多くのスペックや設定が関わっており、画質とは一言で説明するにはかなり難しい分野でもあります。
そんな多くの項目について解説していきたいと思います。
俺解像感と解像度は違うので、この辺についても触れていきます。
カメラ本体の性能が大半を占める
画質とはカメラに搭載されるイメージセンサーの性能にほぼ依存しています。
イメージセンサーとはデジタルカメラには必ず搭載されている部品で、カメラの目に当たる部分です。
デジタルカメラが発足した時期から現代になっても、まだまだ発展途上の部品であり、イメージセンサーの性能が上がることで、画質もどんどん向上しています。
俺家電と同じで、買うタイミングが難しいヤツ
最もメジャー！画素数
カメラにおいて最も認知度の高いスペックが画素数で、解像度とも呼ばれます。
画像とはいわゆる「点（ドット）」の集合体で、このドットの数が画素数に当たります。
注意してほしい点として、画素数が多ければ多いほど、きめの細かい写真が撮れますが、「高画素（高解像度）＝高画質」ではありません。
それは、紹介しているように、画質には他にも様々な設定が関わってくるからです。
高画素のカメラが最も画質が高いワケではありません。
ノイズの有無
カメラにはISO感度という設定があり、これは光を電気の力で明るくする機能です。
ISO感度を上げると写真が明るくなりますが、同時に電気ノイズまで増幅してしまい、写真はザラザラとした質感になり画質が劣化します。
イメージセンサーの性能上昇に伴なって、ノイズの量も改善されてきていますが、最も低いISO感度が最も高画質という事に変わりはありません。
ダイナミックレンジが広いと明暗差に強い
ダイナミックレンジとは、カメラが一度のシャッターで写す事ができる明るさの幅の事です。
ダイナミックレンジが広いと、明るいところから暗いところまで正確に描写してくれます。
逆にダイナミックレンジが浅いと、シルエットのように写ります。
主に編集作業で、ハイライトを下げたり、シャドウを上げたりする時に差が出てきます。
レンズも未だ発展途上
レンズに通して一貫して言える事は、数値化ができないため、自分で体感するしかありません。
彩度、コントラスト、シャープネス
先ほど紹介したダイナミックレンジは明暗の認識能力でしたが、これに対して彩度やコントラストは認識能力です。
イメージセンサーの性能による部分もありますが、レンズの性能も大きく左右します。
絞り解放による収差
レンズを開放付近で使うと、レンズの隅々まで光が通ります。
レンズの隅々まで光が通ると一見良い事をしているようですが、レンズというのは外側の制作が難しく、描写が甘くなります。
- 四隅の明るさが低下する周辺光量落ち
- 光が尾を引いて見えるコマ収差
- 明暗差のある場所の境界線に緑や紫の線が入るフリンジ
絞りすぎによる小絞りボケ
絞るとレンズの中央付近を通るので、レンズのパフォーマンスを発揮できると少し紹介しましたが、絞りすぎは禁物です。
光の入口が小さくなると、光が正しく直進せず、こちらでも解像感が落ちます。
もしかするとモニターが原因かも
写真はPCに保存して観覧する人が大半です。
プリントをする人も一度はPCに保存して、写真をチェックします。
そんな時に、「なんだか色が変」「プリントすると色が違う」という事も珍しくありません。
それはモニターの性能も重要だからです。
モニターの難しさは、自分一人の問題ではない という事です。
例えば、撮った写真をSNSに上げる、両親に子供の写真を送る等。
そんな時に、相手のモニター（ディスプレイ）の性能が悪いと、「自分の伝えたい事が相手には伝わらない」という現象が起こります。
俺高画質な写真をスマートフォンで見るなら、まさに豚に真珠。
筆者はこのモニターを使ってます。
実は画素数はインフレ状態
上で紹介した画素数ですが、既にかなりインフレ状態です。
4Kモニターは3,840×2,160の約829万画素であり、最近のデジタルカメラなら2000万画素くらいは当たり前です。
つまりいくら画素数の良いカメラで撮影しても、それをフルに表現できるモニターはそうありません。
写真用ならIPS方式のモニターを
液晶モニターには以下の3種類があります。
- TN方式
- VA方式
- IPS方式
それぞれ色々なメリットやデメリットがあるのですが、この中で最も写真に向いているモニターはIPS方式のモニターで、色表現に優れているモニターです。
例外もあると思いますが、基本的に3種類の中でIPS方式が一番高価です。
色域が広い方が、キチンと確認できる
色域とは「どこまでの色が表示できるのか」という事です。
写真においてはsRGBやAdobe RGBが一般的で、カメラの設定から変更する事が可能です。
この2つを比較すると、色域が広いのはAdobeRGB。
ですが最近のカメラならどちらも選択が可能なので、高画質な写真を撮る上ではあまり問題にはなりません。
しかし問題は画像を表示するモニターです。
多くのモニターの色域はsRGBで、Adobe RGB対応のモニターはクリエイター向けが多くやや値が張ります。
時間経過によってモニターの色は変わる
良いモニターを買えば、今後何の問題もなく過ごせるのかと言えば、そうではありません。
それは、モニターは時間の経過によって色が変わるからです。
例えばPC側が赤の信号を送っていても、少しだけ明るい赤になったり、逆に少し暗い赤になったりします。
解決方法としては、モニターのキャリブレーション（校正）を行います。
画質とはこれらのスペックのトータル
画質とは、ここまで紹介してきたスペックの総合的な品質です。
数値化されていない項目も多く、これらを全て合わせて比較する事はできません。
また、人によって「シャープネスは画質とは違うだろ」「ボケは画質で重要だろ」など、人によって意見が別れることもあり、ぶっちゃけかなりフワッとしています。
もちろん高画質という基準もなく、撮影者、観覧者の主観に過ぎません。
俺写真をたくさん撮っていると目も肥えてくるしね。
動画ではもっと複雑に
ここまで紹介してきた画質については、あくまで写真についてです。
動画においては、フレームレート（秒間のコマ数）や音声の品質なども含まれてきます。
フレームレートが追加される事により、ISO感度での明るさのコントロールが非常に重要になり、ノイズの注意は写真以上に必要です。
高画質な写真を撮るには
気づいている人も多いと思いますが、画質において重要なのは、「良いカメラと良いレンズ。それと良いモニター」です。
つまりお金を出して手に入れるのが画質です。
そして「高画質なカメラを買いたい」と言われても、画質とは写真を見た個人の主観に過ぎないので、自分の満足する画質と、答える側が教えるカメラの画質が一致しているとも限りません。
俺相談されても「あなたが満足ならそれでOKです」と言うしかない。
変わって、撮影時や撮影後にできる事といえば、紹介した通りですが、以下のような事くらいしかありません。
- 低いISO感度で撮る
- レンズの絞りを少し絞る
- 彩度、コントラスト、シャープネスを上げる
高画質は万能ではない
現在のカメラは高画素化している事もあり、ファイル容量も大きいです。
そこで、自分の必要なファイルサイズ（ファイル容量）に圧縮する事も多くあります。
また、編集した後に、自分の必要なサイズにリサイズ（画像の大きさ）して書き出す人も多いでしょう。
リサイズしたり圧縮したりした画像データは画質は落ちるのですが、その分がファイルサイズが小さくなるメリットがあります。
例外もありますが、基本的に画質とファイル容量は反比例の関係にあり、自分の需要に合わせる事が重要です。
俺どこかのホームページでクソ高画質な市長の写真が貼られていた事があったな。
【朗報】日立市さん、ホームページに10200×3400(8.59MB)の高画質な市長の画像をアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リサイズや、圧縮はほとんどの写真の編集ソフト（RAW現像ソフト）に付いています。
ちなみに、RAW現像ではを彩度やコントラストを変更したり、ノイズを減らす事も可能です。
