保育園の運動会には、合計10回くらい参加しています。
そんな中で、レンズはどれが良いのか、試行錯誤をしてきました。
最初の運動会は我が子が1歳の時で、「動く競技は少ないだろう」という読みのもと、描写の良い単焦点で挑んだのですが、結果は撃沈。
やっぱり運動会は望遠レンズが主戦場だと、参加1回目にして諭しました。
前回の失敗を踏まえて二回目は70ー300mm、三回目は100-400の望遠レンズを持って参加しました。
そんな自分の体験談とレポートです。
サンプルを出したいけど、昨今は色々と厳しいから許可を得ている写真を使いまわしです。
結果として70-300mmで十分
望遠は300mmで問題なし
早速結果ですが、運動会のメイン種目は70-300mmでバッチリ撮影できました。
僕にとって300mmという焦点距離は本当にベストとも言える画角でした。
400mmも使ってみたけど、そんなに変わらない。トリミングで逃げても問題ない。
オフショットは300mmでは足りないかも
300mmに不満を感じたのはオフショット(競技以外)の場面でした。他のクラスを応援をする姿や、リラックスした姿を撮ろうと試みました。
しかし結果的には300mmでは足りず、大きくトリミングしました。
観覧席からカメラを構えた自分に喝を入れねば。
意外と仕事をする広角70mm
運動会というと望遠側に目が行きがちですが、予想外に良い仕事をしたのが広角端の70mmです。
70mmは競技中に最接近している子供に対して良い焦点距離でした。
特に、障害物競争や親子競技では、副題として障害物や親の姿まで写真に収める必要があります。
このようなケースでは、広角端100mmより広角端70mmの方が安心である事は言うまでもありません。
望遠と広角はトレードオフ
望遠300mmは競技以外で多少不満があったのですが、400mmまで増やせないのは、400mmのレンズの多くは広角端が100mmという点にあります。
先ほど紹介したように、僕は広角端の70mmを重要視しており、100-400mmを使用して70mmが犠牲になるのは避けるべきという結論に至りました。
望遠はトリミングで対応できますが、広角端で入らなかったら諦めるしかありません。
ノイズが出ても対応しやすい時代だしな。
ポジション取りが最重要課題
どんなレンズを使うにしろ、重要なのは撮影する位置取りです。
位置取りによってどこをどう撮るのかが決まってきます。
競争率は高いが、安定して撮れる前列
運動会で最も迫力が出るポジションはやはり最前列です。
徒競走を例に挙げると、スタートからコーナーまで、余す事なく撮影する事ができる最高の位置取りです。
特に、カメラをローポジションで構える事ができるので、後列では撮れない、迫力のある写真を撮る事ができます。
良い位置取りができていれば、70mmが仕事をしてくれるハズです。
競争を諦めるなら、後列か穴場へ
僕の子供の保育園では、人が少なく撮影場所の競争率も低いのですが、規模の大きい保育園では、撮影場所の競争率が高く、諦めている人もいると思います。
前列を諦める場合は、後列や穴場からの狙い撃ちがオススメです。
今までは広角70mmをおすすめしてきましたが、余計な広角は捨てて100mmや200mmが広角端のレンズでも問題ないでしょう。
むしろレンズは望遠に振って、スタートやゴールなどの撮影に備えましょう。
運動会の写真は誰のためのもの?
運動会といえば、ドデカいバズーカのような望遠レンズが一般的なイメージがありますが、僕の体感として、そんな事はありませんでした。
むしろ、運動会の写真は広角側の方が重要というのが僕の答えです。
頑張る我が子の姿というのは、親としては記録するべき1枚なのかもしれません。
しかし運動会の写真とは親(自分)のために撮るのでしょうか?
僕は運動会の写真を最終的に子供たちに渡すつもりです。
将来的に子供たちが自分の運動会の写真を見て、運動会の思い出や、友達との出来事を思い出すきっかけになって欲しいと思っています。
そのためには子供個人ではなく、運動会全体の様子や、子供と共に過ごしてきた友達の姿も必要不可欠です。
望遠に拘り、自分の子供ばかり前のめりに撮っていては、主題ばかりで副題がおろそかになりがちです。
ある程度広く撮って運動会や競技の様子まで記録する事こそが、僕たち親の役割ではないでしょうか。
広角ズーム1本は危険です。