NeewerとGodoxのソフトボックスを比較してみた

最近は中国製のカメラ機器の出来栄えも良くなっており、

「”あえて中国製を選ぶ”選択肢も出てきた」というカメラマンも見かけるようになってきました。

今回紹介するNeewerとGodoxはライティングに強いメーカーですが、それ以外にも三脚をメインに作っているLeofotoや、レンズを制作するLaowaなど様々な中国メーカーが存在し、世界中から高い評価を得ています。

NeewerとGodoxは双方がライティング製品を主に扱うだけあり、迷ってしまうポイントの一つです。

この記事ではそんな迷いを払拭するべく、双方のソフトボックスを購入、使用してみて比べてみました。

今回紹介する製品はこの二つ。

NeewerとGodoxはこう違う！

強度

ここで結論が出てしまいそうな内容ではあるのですが、Neewerのソフトボックスは収納ができなくなりました。

使用回数は20回にも満たないと思うのですが、折りたたみ用のワイヤーが曲がって”なんか変な事に”なってしまいました。

そんな写真がこちら。

ソフトボックスを使った人は分かると思いますが、普通はこんな状態になりません。

もちろん広げて撮影はできないし、収納もできません。

収納のしやすさ

折りたたみのソフトボックスに必ず付属するのが、専用のポーチです。

使わない時はソフトボックスをぐにゃっと折りたたんで専用のポーチに入れて持ち運びができます。

Neewerはディフューザーを装着したまま簡単に収納できますが、Godoxは少しキツイめにできているので、ディフューザーを付けたままの収納は難しいです。

ポーチのクオリティはNeewerの方がペラペラで、Godoxの方がしっかりと作られていました。

ちなみにキャリングケース（ポーチとかブラケットを収納するケース）は双方に差は感じませんでした。

Godoxのソフトボックスもディフューザーを外せば、畳んでポーチに一緒に入れられるので、荷物が増える事はありません。

グリッドの有無

Neewerはグリッドを付けられるぶん、マジックテープの幅が広くとってあります。

ディフューザーの取り付けに関してはマジックテープの幅が広いNeewerは変な所に張り付きまくるので少しストレスに感じるかもしれません。

しかし前述したように、ディフューザーを付けたままポーチに収納ができるので、僕はストレスなく使用していました。

試していませんが、グリッドを付けたままポーチに収納するのは難しそうです。

製品の紹介でも書きましたが、Godoxのソフトボックスにはグリッドが付属しません。

その分、マジックテープの幅は少ないです。

別売りでグリッドが販売されているので、グリッドの取り付けもできると思います。

S型ブラケット

双方ともに付属するS型ブラケットにも違いがあります。

見た目は同じなのですが、見た目では分からないレベルですが、Godoxのブラケットの方が開口が大きいです。

理由として、おそらくGodoxのストロボ、AD200が関係しているのだと思います。

僕もこのストロボを使っているのですが、AD200は一般的なストロボより少し大きいです。

そこでNeewerのブラケットを使う時はAD200を無理矢理入れて使用しています。

Godoxのブラケットでは、同じメーカーだという利点か、ギリギリではありますがNeewerのブラケットより余裕があります。

AD200を使用している人や、今後Godox製品を使用する予定のある人はGodox製品のソフトボックスを購入した方が安心。

まとめ

NeewerとGodoxのソフトボックスの違いをまとめてみましたが、参考になりましたか？

光の具合や写真の写りに大きな違いはありませんが、違いが出るのは信頼性や作りなどの写真では表せない部分です。

Neewerのソフトボックスはすぐに壊れてしまったので、僕は今後候補に入る事はありませんが、通販サイトでの評判は良いですし、何よりグリッドが使えるのはGodoxには無いメリットです。

信頼性を優先するなら、カクタスやprofotoのソフトボックスも検討してみてはいかがでしょうか。